OVNI INVISIBLE

De nombreux temoins oculaires d’OVNI parlent d’une propriete aussi etonnante des objets non identifies que l’invisibilite. Ils surgissent du vide et disparaissent.

En juin 1966, trois boules de feu sont apparues près d’une ferme de l’Aveyron, en France, volant à travers le champ en direction de la ferme. L’une de ces balles a plane à 15 mètres de la maison et est restee immobile pendant 3 minutes, après quoi elle a soudainement disparu, et après quelques secondes est reapparue à quelques centaines de mètres de la maison. Ces mouvements instantanes continuèrent quelque temps.

La presse cite un incident près de la ville de Mulhouse (France), où trois jeunes hommes ont vu une boule rouge-orange de 50 m de diamètre, descendre au sol dans un chemin en zigzag et atterrir dans une clairière à 300 m de temoins oculaires. Mais quand ils sont alles au bal, il a immediatement disparu.

Dans notre pays, en juillet 1979, sur la route de Zlatoust à Beloretsk, trois temoins oculaires circulant en voiture ont vu une boule de feu de la taille d’une maison à deux etages s’approcher par derrière. Ils l’ont regarde pendant 2 minutes, après quoi la balle a soudainement disparu, et après 2-3 minutes, elle est reapparue, mais dejà devant la voiture, et est restee immobile pendant un moment, après quoi elle a egalement soudainement disparu.

Parallèlement à cela, des cas ont ete observes à plusieurs reprises lorsque des ovnis devant des temoins oculaires sont apparus de manière assez inattendue comme s’ils etaient sortis de rien.

En avril 1954, près de Dartmouth dans le sud du Devon (Angleterre), un grand objet ovale est soudainement apparu devant l’officier de reserve Brighton, comme sorti de nulle part, planant à 1 m au-dessus du sol.

Dans un autre cas, sur le canal de Dymen (USA), devant deux pompiers qui pêchaient, soudain, comme de nulle part, un objet lumineux rond de 4,5 m de diamètre est apparu. accompagne leur bateau sur 3 km.

Au debut, des tentatives ont ete faites pour expliquer ces proprietes des ovnis par les particularites de leur cinematique. Il a ete suppose que ces objets disparaissent soudainement du champ de vision en raison du fait qu’ils sont enleves de l’endroit à une grande vitesse. Et leur apparition soudaine s’expliquait par l’arrivee avec la même vitesse fulgurante et un arrêt instantane. L’exemple ci-dessous confirme dans une certaine mesure la possibilite d’une telle hypothèse.

En juin 1968, à Dax (France), l’epouse de J., roulant à une vitesse de 110 km/h, a soudain vu devant eux un objet hemispherique sombre avec un feu rouge clignotant au milieu de la route. Ils ont freine brusquement – une collision semblait inevitable – et, pour ainsi dire, ont traverse cet objet sans rien ressentir. Apparemment, au tout dernier moment, il a vraiment saute de l’endroit à la vitesse de l’eclair et a disparu. Des traces de celui-ci, decouvertes plus tard sur le site d’atterrissage, ont confirme qu’il ne s’agissait pas d’un mirage.

Le fait que les epoux J. ont continue à voir l’objet jusqu’au tout dernier moment et n’ont pas remarque son decollage peut s’expliquer par deux circonstances :

tout d’abord, le fait que l’œil humain n’a pas le temps d’enregistrer les objets se deplaçant trop vite. (On sait par exemple qu’un objet volant près de la terre à une vitesse de 10 km/s ou se deplaçant avec une acceleration de plus de 20 g est pratiquement invisible) ;

deuxièmement, par le fait que l’image d’un objet instantanement disparu reste encore sur la retine de l’œil humain pendant un temps insignifiant.

Cependant, au fil du temps, des donnees ont commence à s’accumuler sur la capacite des ovnis à “fondre” ou, pour ainsi dire, à se “dissoudre” progressivement dans l’air devant des temoins oculaires.

À l’ete 1960, dans le village de Kadamzhoy (près de Fergana), le chef du laboratoire de l’Institut Gipronikel, Sheinin, a vu un objet lumineux en forme de disque avec deux tiges comme des antennes s’approchant du côte de la Fergana Vallee. Cet objet avait un eclat metallique typique. Il planait immobile et etait clairement visible. Soudainement, ses contours ont perdu leur nettete et en 1 à 2 secondes, ils ont ete remplaces par une tache brumeuse, qui a immediatement disparu.

En mars 1978, un objet bleu ovale d’un diamètre de 150 m avec des bords clairs a ete observe à Togliatti. Cet objet a vole à une altitude de 300 m et est devenu progressivement transparent à mesure qu’il s’approchait des observateurs, de sorte que les etoiles pouvaient être observees à travers lui. Dans le même temps, ses bords exterieurs sont restes clairs. Puis l’objet a plane immobile à une hauteur de 100 m au-dessus de la maison voisine, à 100 m des temoins oculaires et a fondu. L’ensemble de l’observation a dure 7 minutes.

Ces exemples de « fonte » progressive des ovnis montrent que leur disparition peut être associee non seulement à leur depart instantane, mais aussi à une partie de leur capacite à devenir invisibles à l’œil humain, bien que cela contredise nos idees materialistes habituelles sur le monde qui nous entoure. nous.

Une confirmation de la capacite des ovnis à devenir invisibles à l’œil humain sont egalement les cas cites ci-dessous, lorsque, après le developpement de photographies d’un ciel « clair » ou d’une zone « claire », des ovnis ont ete trouves sur eux.

En août 1979, l’operateur de Riga Pipars, alors qu’il se trouvait sur un bateau de pêche dans la mer du Groenland, a pris 12 photographies en couleur du ciel nocturne et de la mer sombre avec les lumières des voiliers la nuit. Imaginez sa surprise quand, après avoir developpe, il a vu dans quatre des douze photographies une lueur oblongue brillante, qui occupait

encadre près de la moitie du ciel et change progressivement de forme.

En septembre 1983, près d’AI-Petri, un Rostovite Ryzhkov a pris cinq photographies de la region environnante, et lorsqu’il a developpe le film, il a ete surpris de voir sur trois photographies un grand objet sombre planant au-dessus du sommet de la montagne et survolant le Autoroute.

Des cas similaires ont eu lieu en 1959 à la station polaire de Tiksi, en 1960 dans le village de Zelenchukskaya, en 1967 près de la ville de Climax (Colorado) (Fig. 39), en 1971 à Ratisbonne (Autriche) (29) , en 1976 près de la ville de La Spezia (Italie) et en 1990 dans la ville de Gorky.

Mais cela arrive, il s’avère, et vice versa, lorsque des objets clairement observes n’apparaissent pas sur les photographies.

En septembre 1977, l’ingenieur Novozhilov près du village de Kurkiyoki, au nord de Priozersk, a photographie à trois reprises un OVNI, semblable à un dirigeable, qui a vole directement au-dessus de lui à une altitude de 300-500 m, mais il n’y avait aucune image de l’OVNI dans les photographies.

En fevrier 1979, un OVNI a survole la station balneaire polonaise de Zakopane pendant une semaine entière. C’etait parfaitement visible, mais il n’etait pas possible de le tourner sur pellicule avec des cinematiques ou des cameras, car seules des taches lumineuses floues etaient obtenues sur le film.

En mars 1990, quatre images d’un OVNI volant à une altitude de 300-400 m et parfaitement observe à l’œil nu ont ete prises en Belgique, mais lorsque le film a ete developpe, l’image de l’objet n’y figurait pas. Dans un effort pour expliquer cette etrange capacite des ovnis, le professeur Messen a effectue des experiences qui ont prouve que lorsqu’un film negatif est irradie avec des rayons infrarouges, l’image qu’il contient disparaît.

La disparition des images d’OVNI sur pellicule, selon Messen, se produit egalement sous l’influence d’un puissant rayonnement infrarouge, qui est parfois emis par des objets et qui illumine la pellicule.

C’est encore plus surprenant lorsque les objets sur les photographies ne ressemblent pas à la façon dont les photographes les ont vus.

En mars 1966 à Conisborough, en Angleterre, Stephen Pratt a photographie une seule lumière orange se deplaçant lentement dans le ciel. Et après le developpement du film, jusqu’à trois objets ont ete filmes dessus, qui avaient la forme de plaques et volaient l’un après l’autre sur une ligne. De plus, le deuxième objet etait plus petit que le premier et le troisième etait plus petit que le second.

Quelque chose de similaire s’est produit en janvier 1979 lorsqu’une television australienne tournait en Nouvelle-Zelande un film de 30 minutes, qui enregistrait les vols de plusieurs ovnis ovales de couleur doree qui ressemblaient à des superstructures. Après avoir regarde le film, l’equipe a declare que les images d’OVNI obtenues sur le film etaient très differentes en forme et en couleur de ce qu’elles avaient visuellement observe.

Tous ces faits montrent que l’œil humain peut parfois voir les objets differemment de la façon dont un objectif photographique les perçoit. Très souvent, les ovnis observes visuellement ne sont pas enregistres sur les ecrans radar.

À l’ete 1976, dans la region de Chita, près de la frontière avec la Chine, le personnel du poste radar de defense aerienne, les gardes-frontières et les residents du centre regional ont observe un objet oblong inhabituel avec des fenêtres et trois faisceaux diriges verticalement vers le sol. Cet objet pendant 3 heures s’est lentement deplace horizontalement dans un sens ou dans l’autre, allumant et eteignant ses projecteurs », puis a soudainement disparu. Dans le même temps, trois types de radars de deux postes radar ne l’ont pas detecte.

En 1979, les membres d’equipage de deux avions volant dans la region de Barnaoul ont observe un objet lumineux pendant 6 minutes, qui s’est approche à grande vitesse, s’est arrête, s’est eleve à une hauteur considerable et a plane, puis a de nouveau coule et a commence à s’eloigner. Les ecrans des radars embarques ne l’enregistraient pas.

En fevrier 1989, un grand OVNI en forme de soucoupe a survole la ville de Progress (Guatemala) avec des lumières rouges clignotantes le long des bords, autour desquelles se trouvaient trois objets de la même forme, mais de plus petite taille. Les quatre objets ont ete observes visuellement par la majorite des residents de Progress, mais pour une raison quelconque, ils n’ont pas ete enregistres par les radars.

Selon le Groupe de recherche sur les phenomènes aerospatiaux du Centre spatial français de Toulouse, seulement 5 % des objets observes sont detectes par des radars, bien que ce chiffre soit très probablement sous-estime. D’un autre côte, un certain nombre de cas sont connus lorsque des objets detectes par les radars, pour une raison quelconque, n’ont pas ete observes visuellement, bien qu’ils soient à portee de vue.

Debut 1945, les radars d’un groupe de navires americains se preparant à l’invasion d’Okinawa et se deplaçant le long de l’archipel Nansei Shoto ont decouvert 200 à 300 objets inconnus s’approchant des navires à une vitesse de 1600 km/h.

Des chasseurs, souleves de porte-avions, ont ete immediatement envoyes à leur rencontre. Mais les avions se sont faufiles à travers cette armada volante sans encombre, sans remarquer un seul objet. Et les operateurs radar du navire ont enregistre qu’un groupe d’objets fantomatiques a survole en toute impunite les navires americains à une altitude de 600 m, bien qu’ils n’aient pas ete observes visuellement.

En decembre 1986, le navire de recherche japonais KayeMaru, situe dans la partie centrale de l’ocean Pacifique, s’est approche de 2,5 km nei

le celèbre objet ovale de plusieurs centaines de mètres de long, qui a fait deux fois le tour du navire et a disparu, et quelques secondes plus tard est reapparu et a balaye le navire avec un crash à basse altitude. L’objet a ete clairement enregistre sur l’ecran radar, mais n’a pas ete observe visuellement. Sa vitesse de vol etait d’environ 5000 km/h (Izvestia, 1988. 18 septembre). ‘

Selon NIKAP, dans la periode 1948-1967. sur 81 cas de detection d’OVNI par les radars, ils n’ont ete observes visuellement que dans 60 cas.

Dans notre pays en 1980-1984. Sur les ecrans radar de l’aeroport de Kharkiv, des objets inconnus ont ete enregistres 12 fois, se deplaçant à des vitesses très elevees, planant ou effectuant des manœuvres brusques verticalement, et seulement dans quatre cas, ils ont ete observes visuellement. Il existe des cas connus où une balise OVNI a ete observee sur l’ecran d’un seul des deux radars proches fonctionnant à des frequences differentes.

Selon le pilote de première classe V. Kolupanov, en juillet 1982, la balise d’un OVNI survolant l’aerodrome de la ville de Roslavl n’etait visible que sur les ecrans radar de la portee decimetrique, alors que le radar à portee centimetrique n’a pas enregistre cet objet .

Il existe egalement des cas connus où les marques d’OVNI sur les ecrans radar ne sont pas conservees en permanence, mais elles apparaissent et disparaissent. Lors d’observations d’OVNI au-dessus de Washington en juillet 1952, les marques de ces objets sur les ecrans radar ont disparu avec l’apparition de chasseurs et sont reapparues lorsque les avions sont partis.

L’un des cas les plus fiables de fixation à long terme d’ovnis par des avions et des radars au sol a eu lieu en septembre 1957, lorsqu’un avion de reconnaissance americain RB-47, survolant les etats du Mississippi, de la Louisiane, du Texas et de l’Oklahoma, a ete en contact avec un OVNI pendant une heure et demie. Un objet inconnu a ete enregistre par des radars dans des positions separees – à droite, à gauche, derrière et devant l’avion, bien que pour une raison quelconque sa trajectoire entre ces positions n’ait pas ete tracee.

Parfois, l’objet a ete observe visuellement par l’equipage de l’avion, qui a tourne autour de Dallas dans une tentative de poursuivre l’objet. L’equipement de reconnaissance electronique ELINT installe sur l’avion a enregistre la frequence de rayonnement de cet objet, egale à 3000 MHz avec une repetition de 600 impulsions/s.

Trouver une explication satisfaisante pour les anomalies qui apparaissent lors de la photographie et de la fixation d’ovnis avec des radars n’a pas non plus ete possible jusqu’à present.