OVNI “PREMIÈRE MONDIALE”: FAITS ET ACTES

En France, nombreux sont ceux qui associent les phenomènes spatiaux au developpement de nouvelles armes.

OVNI sur les images de la ville À propos de l’auteur : Vladimir Timofeevich Roshchupkin – candidat en sciences politiques.

Recemment, le Centre national français de recherche spatiale (CNES) a publie quatre cents dossiers precedemment classifies sur des objets volants non identifies. Il s’agit d’un quart de toutes les donnees sur les contacts avec les extraterrestres enregistres par les employes du CNES au cours des 50 dernières annees et contenant des informations precedemment classifiees. Desormais, toute personne passionnee par les questions d’ufologie peut trouver des informations interessantes sur le site du centre et, après avoir mene sa propre analyse, parler de la presence ou de l’absence de vie extraterrestre.

PHÉNOMÈNES INEXPLIQUÉS

En France, l’attention portee aux ovnis au niveau officiel s’est manifestee pour la première fois au milieu des annees cinquante du vingtième siècle, lorsque le ministère de la Defense du pays a commence à collecter et à systematiser les messages sur les objets extraterrestres. Au debut des annees soixante-dix, la tâche de collecter des informations sur l’apparition d’ovnis a ete confiee à la gendarmerie nationale. C’est alors que chaque gendarme français s’est vu remettre un questionnaire special pour interroger les personnes temoins de tels cas.

Le Groupe d’etude et de collecte d’informations sur les phenomènes spatiaux non identifies (GEIPAN) a ete cree en France en 1977. C’est devenu la première et peut-être la seule organisation de recherche sur les ovnis appartenant à l’État en Occident. Le GEIPAN reçoit des donnees de la gendarmerie, de la police, de l’armee, de l’aviation, de la marine et de l’aviation civile. L’analyse de ces messages a ete realisee par des experts inclus dans le groupe mentionne : psychologues, astronomes, meteorologues, specialistes de la physique atmospherique, des ballons et des sondes, ainsi que des technologies spatiales.

Pendant un certain temps, le GEIPAN comprenait des equipes d’intervention rapide, un groupe d’analyse des traces, de collecte et de traitement des informations primaires. Actuellement, le GEIPAN est engage dans l’elaboration de rapports bases sur les temoignages de temoins ayant vu des ovnis, l’archivage d’entretiens, et egalement la recherche d’eventuelles explications scientifiques à des phenomènes d’origine extraterrestre. Son representant, Jacques Patène, a qualifie les dossiers declassifies sur des objets volants non identifies de “première mondiale”, selon l’Agence France-Presse. Les ufologues français ont ete assures qu’aucune derogation à l’affaire ne serait faite. Et que toutes les informations disponibles sur les ovnis soient cataloguees et enregistrees – fournies avec des descriptions detaillees (parfois minute par minute), et souvent des photographies. Mais pour autant, les noms de temoins oculaires precis ont ete retires des documents publies sur le site.

Depuis 1977, des dossiers d’environ 1,6 mille observations d’ovnis sont apparus dans les archives du National Space Research Center. Cependant, selon les experts, il s’agit pour l’essentiel de « phenomènes naturels absolument normaux, mal interpretes par les observateurs ». Des representants du CNES ont declare qu’après un certain temps, le site affichera des photographies et du materiel video qui ont enregistre des contacts de personnes avec des objets volants non identifies.

Pourquoi le CNES a-t-il decide d’ouvrir ses archives ? Selon le personnel du centre, la “première mondiale” devrait attirer l’attention non seulement de ceux qui s’interessent aux ovnis, mais aussi de toute la communaute scientifique internationale sur le problème de l’ufologie. En effet, certains cas restent de veritables mystères, qui à ce jour defient toute explication scientifique. Les experts français les classent comme « phenomènes aerospatiaux de categorie D », c’est-à-dire « inexplicables en raison d’observations inexactes et d’une qualite insuffisante des preuves materielles ».

OBJET SUR UN CHAMP PAYSAN

Derrière de tels phenomènes inexpliques, selon des chercheurs français, de veritables revolutions scientifiques peuvent se cacher. Dans le même temps, soulignent les scientifiques, de nombreux “rapports de temoins oculaires” qui auraient vu des ovnis ne sont rien de plus qu’une falsification deliberee. De nombreux citoyens français qui ont vu des objets ou des phenomènes etranges sont simplement devenus victimes d’illusion, car ce qu’ils ont observe a une explication tout à fait rationnelle. Par exemple, le 5 novembre 1990, environ un millier de personnes ont enregistre des eclairs lumineux dans le ciel de la France, confondus avec des ovnis. En juillet 2007, l’auteur de ces lignes avait lui-même observe un phenomène similaire alors qu’il se trouvait dans le sud de la France, dans la region lyonnaise. Un de mes amis, l’astronome amateur Bernard Chevalier, m’a donne la possibilite de suivre les eruptions grâce à son telescope amateur assez puissant, bien qu’elles soient visibles à l’œil nu. Mais, comme il s’est avere plus tard, il s’est avere qu’il s’agissait de traces de combustion dans les couches denses de l’atmosphère des parties tombantes de l’engin spatial.

Parfois, on rencontre des informations extrêmement vagues et peu fiables sur les ovnis. Il est clair que des cas comme “dire qu’une femme a vu un objet qui ressemblait à un rouleau de papier toilette volant”, personne ne les prendra au serieux, a note Jacques Patène. Mais il y a des messages d’un autre genre. Par exemple, les phenomènes observes par des milliers de personnes dans toute la France ; ou des phenomènes, tels que des lumières allumees, officiellement enregistres et filmes sur video et cameras. Enfin, il existe des temoignages radar sur des objets volant en violation de toutes les conditions physiques connues.

les chevaux. Neanmoins, ces faits et d’autres semblables doivent être pris au serieux, dit M. Patène.

Au total, les ufologues français classent pas moins d’un quart des observations d’OVNI enregistrees depuis 1954 dans la categorie “grave” (ou la categorie D precitee). À leur avis, il s’agit de faits credibles et documentes pour lesquels aucune explication n’a encore ete trouvee. Eh bien, comment, par exemple, percevoir l’incident survenu le 8 janvier 1981 près de la ville de Trans-en-Provence dans le sud de la France ?

Alors qu’il travaillait dans son champ, un agriculteur local a soudainement entendu un etrange sifflement. Il a leve la tête et a vu un objet inhabituel en forme de plat de couleur gris plomb d’un diamètre d’environ 2,5 m. L’OVNI est descendu et a coule à seulement cinquante mètres du paysan. Puis, après être reste un certain temps au sol, l’objet mysterieux s’est envole dans le ciel et a disparu. Bien sûr, cette histoire pourrait être remise en cause, expliquant l’essor de l’objet par l’essor de l’imaginaire du paysan, rechauffe par un verre supplementaire de bon vin local. Cela aurait ete possible si… n’avait pas eu les zones brûlees de la surface du champ sur lequel travaillait le paysan.

Dès que la soucoupe volante a quitte le champ, le fermier terrifie a appele la police à mort. Les forces de l’ordre se sont precipitees avec des photographes et des experts. Les parcelles de terre brûlees ont ete soigneusement filmees et des echantillons en ont ete preleves. Les experts n’ont trouve aucune trace de falsification, mais jusqu’à present, ils n’ont pas non plus trouve d’explication au phenomène.

Quant au grand public, en France, beaucoup ont tendance à associer les ovnis non pas aux extraterrestres, mais plutôt au developpement de nouveaux types d’armes. Et tout le battage mediatique autour des “petits hommes verts”, le suspect français, n’est qu’une ruse des autorites, destinee à detourner l’opinion publique d’une arme prometteuse au pouvoir destructeur.

Mais qu’en est-il de la question principale – sur la possibilite d’une vie extraterrestre ? Il reste toujours ouvert. Les scientifiques n’ont pas encore reussi à tirer une conclusion claire à ce sujet, admettent les experts français. Neanmoins, les scientifiques locaux eux-mêmes partent du fait qu'”il n’y a pas la moindre preuve de l’absence de civilisations extraterrestres”. C’est la position des chercheurs français.

RETRAIT DES MILITAIRES BRITANNIQUES

Et si l’on parle de collecter des informations et d’analyser le phenomène ovni, alors il faut dire que cela se fait non seulement en France, mais aussi dans de nombreux autres pays du monde. Une attention particulière est portee à ce problème aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Mais là, vous ne pouvez vous renseigner sur un cas particulier que sur une demande specifique soumise sur la base des lois sur la liberte d’information. En règle generale, les autorites americaines et britanniques le delivrent avec une extrême parcimonie.

Cependant, il existe des exceptions. Ainsi, en mai 2006, le ministère de la Defense de Foggy Albion a publie un rapport secret sur l’impact du phenomène des soucoupes volantes sur la defense du pays. Le texte du document de près de 500 pages intitule « Les ovnis dans l’espace aerien du Royaume-Uni » a ete publie sur le site Internet de l’armee britannique. Les auteurs du rapport, dont les noms n’ont pas ete divulgues, refutent en effet complètement la theorie de l’existence de formes de vie extraterrestres.

L’armee britannique a tire une conclusion similaire après quatre ans de recherche. Plus precisement, il dit ce qui suit : « … il n’y a aucune raison de croire que les phenomènes observes par les gens sont hostiles ou sont sous contrôle autre que l’influence de forces physiques naturelles. » Autre conclusion importante des specialistes : “… la theorie de l’existence d’objets denses qui pourraient presenter un danger de collision dans l’air n’a pas ete confirmee.”

Selon des chercheurs britanniques, les gens confondent le plus souvent les meteorites et autres phenomènes naturels inexplicables avec des ovnis, moins souvent des ballons, des avions et des volees d’oiseaux. Enfin, pensent les scientifiques, les temoins oculaires deforment deliberement et involontairement les informations sur les soucoupes volantes et les extraterrestres qui auraient ete vus. Selon des scientifiques britanniques, tous les mêmes phenomènes atmospheriques, tels que, par exemple, la proximite d’un champ de plasma et l’effet des ondes electromagnetiques, peuvent contribuer à la distorsion involontaire de l’information.

Et quel est le resume du rapport ? Ironiquement, l’armee britannique ne considère pas necessaire de poursuivre les recherches sur les ovnis en raison du “manque de preuves convaincantes de leur existence”.

Selon la logique du ministère britannique de la Defense, la base de donnees existante sur les ovnis, semble-t-il, pourrait être declassifiee en toute securite comme inutile. Mais ce n’etait pas là. Contrairement aux Français, les Britanniques, connus pour leur rationalisme et leur logique, ne l’ont jamais fait. Et apparemment, ils n’ont pas encore l’intention de le faire.