SURVEILLANCE OVNI DE MASSE À L’EXTÉRIEUR D’UNE VILLE POLONAISE

Quiconque connaît le mot “ufologie” doit avoir entendu parler des zones anormales notoires, où la rencontre avec des extraterrestres d’autres mondes est assez courante. Mais la realite s’avère en fait beaucoup plus prosaïque, et l’anormalite est ici plus vraisemblablement determinee par des statistiques banales que par de veritables « contacts ».

Mais parfois les statistiques et la nature des messages dans les lieux individuels donnent des surprises, comme, par exemple, dans le cas des temoignages recueillis par notre confrère polonais, Arkadiusz Myazga.

Aussi etrange que cela puisse paraître, toute une “zone anormale” a ete trouvee non loin de là – dans la taïga, sur un autre continent, ou du moins dans un coin rural recule, mais à la peripherie du centre administratif de la voïvodie des Basses-Carpates – la ville polonaise de Rzeszow, dont la population est d’environ 184 000 personnes. Dans ce cas, nous parlons de la region sud de la ville – Slocina, d’où un certain nombre de rapports de temoins oculaires interessants ont ete mis à la disposition d’Arkadiusz.

Certes, ici il est egalement peu probable qu’il soit possible de « serrer la main » à un extraterrestre, mais, en tout cas, il est assez clair que les temoins oculaires ici ne parlent pas d’observations de « lanternes chinoises », mais d’assez classiques « soucoupes volantes”. Les histoires suivantes sont des plus interessantes :

23 septembre 2012

Vers 13h00, deux femmes, en marchant, ont remarque un objet inhabituel qui etait apparu de nulle part. C’etait un objet en metal argente à fond plat, à l’envers, à fond plat, planant au-dessus de la cime des arbres à 60 mètres à l’est des observateurs.

Une rangee de lumières vives etait situee au bas de celui-ci. Comme l’ont note les temoins oculaires, malgre le temps ensoleille, l’objet n’a pas projete d’ombre sur le sol. Après une minute, l’objet a commence très lentement à se deplacer au-dessus des arbres. Lorsqu’une des femmes a sorti un telephone portable pour photographier l’OVNI, ce dernier a effectue un virage à 90 degres et à grande vitesse a commence à s’eloigner en direction nord-est avec une augmentation de hauteur, se cachant derrière un arbre. En contournant l’arbre, les femmes n’ont vu qu’un ciel clair. L’impression etait que l’objet avait simplement “disparu”.

Reconstitution de l’observation 23 septembre 2012

 

5 mars 2013

Vers 17h50, Eva, l’une des habitants du quartier, a quitte la maison pour laisser le chat sortir dans la cour. L’animal a soudainement commence à se comporter etrangement et à se herisser. Ici, dans une direction nord-est, des lumières clignotantes – rouges, vertes et blanches – ont ete vues suspendues immobiles contre un ciel sombre à une distance d’environ 400-500 mètres.

Au debut, il semblait que c’etait un avion, mais il est reste trop longtemps au même endroit. Le temoin oculaire a pris des jumelles (8×30) et a vu à travers elles que les lumières etaient sur un objet metallique sombre, vraisemblablement sous la forme d’un dôme à fond plat. L’objet semblait grand. Dans un silence complet, il a survole des maisons à une hauteur ne depassant pas 200 mètres (environ 20 degres au-dessus de l’horizon). Les lumières etaient situees horizontalement sur sa base. Des faisceaux de lumière rayonnaient vers l’exterieur à partir des feux lateraux de forme carree.

Un autre faisceau emanait de la partie centrale de l’objet, qui etait dirige vers la maison du temoin oculaire. En même temps, comme indique, les lumières n’eclairaient pas les environs immediats. À l’aide de jumelles, il etait egalement possible de voir les details caracteristiques de la surface de l’objet, sur lesquels se trouvaient des lignes horizontales, qui etaient très probablement des depressions sur le corps. Cinq minutes plus tard, l’OVNI a commence à se deplacer vers le sud.

À ce moment, deux enfants ont rejoint l’observation – des garçons de 9 et 11 ans qui ont quitte la maison à l’appel d’Ève. Mais ils n’ont vu que des lumières vives dans le ciel sombre. Des temoins oculaires ont couru en avant de 100 mètres et se sont arrêtes près de la route, observant le depart de l’objet en direction de l’est.

Reconstitution de l’observation 5 mars 2013

 

Malgre l’heure encore assez precoce (environ 18h00), pas une seule voiture et pas une seule personne n’ont ete vus dans la peripherie. Dans la rue où se sont precipites les temoins oculaires, il y avait une forte odeur sucree, un peu suffocante et desagreable, qui a persiste ici pendant une heure.

Il est possible que son apparition ait ete associee à un OVNI observe. Un autre point interessant note par Arkadiusz Myazga est le fait que pendant l’observation, Eva a essaye de le contacter par telephone, mais pour une raison inconnue, l’appel a ete interrompu.

27 decembre 2013

Cette fois, l’evenement a eu lieu en presence de deux femmes – Eva, 22 ans, et Anna, 64 ans (les noms ont ete changes). Vers 22 h 42, après que les lumières de l’arbre de Noël se soient eteintes, la fille a remarque une lumière doree entrant dans la pièce par la fenêtre. Sa source etait une boule orange dont le diamètre angulaire depassait les dimensions apparentes de la pleine lune. La balle a emis de nombreux rayons lumineux de differentes longueurs.

La sphère pendant son vol (du sud au nord-est) a pulse, augmentant et diminuant de taille. Une minute plus tard, la mère d’Eve s’est jointe à l’observation, apportant avec ses jumelles, à travers lesquelles il etait possible de mieux voir l’objet mysterieux. C’etait un appareil en forme de dôme de couleur or-orange, emettant sans aveugler

lumière qui brille à travers les yeux.

À sa surface se trouvaient de nombreuses lumières pulsantes arrondies situees à proximite les unes des autres. De plus, des temoins oculaires ont rappele que sur le côte droit de l’objet il y avait une source de lumière rouge, à gauche – verte.

Pendant le vol, la «soucoupe» s’est inclinee deux fois vers la gauche et, à ces moments, sa surface inferieure est apparue dans le champ de vision, sur laquelle se trouvaient egalement un grand nombre de lumières arrondies. Après cinq minutes, l’objet s’est retire vers l’est, se cachant derrière des bâtiments.

Reconstitution de l’observation 27 decembre 2013

 

De plus, il a ete note que l’objet, comme dans le cas precedent, n’eclairait pas son environnement avec sa lumière. De plus, des temoins oculaires ont rapporte que la radio etait allumee à un volume eleve dans leur maison, mais ils ne se souviennent pas de l’avoir entendu pendant l’observation d’OVNI. Selon les sentiments subjectifs d’Eve, le temps d’observation etait bien superieur aux cinq minutes enregistrees par l’horloge. Il y avait aussi une autre circonstance surprenante.

L’objet s’est deplace sur des lampadaires situes à 110 mètres des observateurs. Au moment de son vol au dessus de la lanterne, la gerbe de lumière tombant de la dernière semblait disparaître, comme si quelque chose l’avait “absorbee”. Une etrange “obscurite” a ete vue s’etendre vers le bas depuis l’objet, absorbant le contour des maisons (y compris la maison à 127 mètres) au-dessus desquelles il a survole.

Pendant l’observation, Eve a eprouve une peur paralysante, les raisons pour lesquelles elle ne pouvait pas expliquer, bien que ce n’etait pas la première fois qu’elle voyait un OVNI. Cette nuit-là, elle a eu du mal à dormir : jusqu’au matin, elle n’a pas pu dormir.

Ces trois cas sont decrits plus en detail dans les rapports d’Arkadiusz Miazgi lui-même, que l’on peut trouver directement sur son blog aux liens ci-dessous. Au même endroit, Arkadiusz a revele un petit secret : toutes ces trois histoires passionnantes decrites ci-dessus sont arrivees aux mêmes personnes.

Cela ne peut qu’être alarmant. Il peut y avoir de nombreuses hypothèses ici – d’une simple blague à des versions plus complexes, par exemple, que les phenomènes observes sont en quelque sorte lies à ces personnes specifiques, ou que ces dernières induisent en quelque sorte leur manifestation. A. Myazga lui-même considère les temoins oculaires comme des personnes de confiance qui ne recherchent absolument pas les sensations. Au cours d’une communication personnelle, la chercheuse a note que les deux femmes ont peur des phenomènes observes et n’auraient guère envie de les affronter à nouveau.

Pourtant, d’autres temoins oculaires independants ont ete trouves à Slocin. Plutôt un temoin oculaire de plus. Qui, souhaitant garder un anonymat complet, a refuse une rencontre personnelle avec l’ufologue, temoignant à distance.

24 mars 2014

Un message concernant cette observation a ete envoye à A. Myazga litteralement le lendemain de l’evenement. Le temoin oculaire etait une femme d’âge moyen (nom non divulgue), qui ce jour-là, se reveillant tôt le matin, a regarde par la fenêtre et a remarque un objet inhabituel. C’etait un “objet etrange en forme de soucoupe volant à basse altitude” avec un dôme au centre. Il y avait des lumières dessus : jaune, blanc et rouge.

La couleur du corps de l’objet lui-même etait sombre, ce qui le rendait discret sur le fond des nuages ​​de pluie bas. Le mouvement est rapide, uniforme et silencieux, la trajectoire est rectiligne. Le temps d’observation etait d’environ 30 secondes – jusqu’au moment où l’objet a disparu derrière la maison. Le sens de circulation est du sud (du côte de la colline Saint-Roch) vers l’est.

Reconstitution de l’observation 24 mars 2014

 

Ensuite, nous revenons aux temoins oculaires des trois premières observations ci-dessus (Anna et Eve), qui ont simplement la chance de rencontrer des ovnis.

4 août 2014

En cette soiree etouffante (vers 22 heures), les deux femmes sont allees se promener pour observer les eclairs du côte sud du ciel. En route vers le sud (à un azimut de 145 degres), derrière des arbres bas, ils ont remarque plusieurs sources lumineuses brillantes dans le champ, situees horizontalement. C’etait une rangee de lumières carrees, situees à une hauteur assez basse, d’environ sept pièces (et peut-être plus).

Derrière eux, la colline de St. Rocha. Il s’est avere qu’ils se trouvaient à son pied à environ 350 mètres des temoins oculaires. L’une des femmes (mère) avait l’intention de s’approcher de la prairie afin de regarder de plus près les lumières etranges, mais la fille debout à côte d’elle l’en a dissuade, comme si elle craignait quelque chose. De plus, un etrange son metallique venait de ce côte – le bruit du frottement du metal, qui augmentait tout le long, jusqu’au niveau d’un grincement. Finalement, ils ont decide de rentrer chez eux, on ne sait donc pas ce qui s’est passe à côte de ces lumières. Mais cela ne s’est pas arrête là.

Reconstitution de l’observation du 4 août 2014 (etape 1)

 

Vers 22 h 30, les femmes sont de nouveau sorties dans la rue. Dans une direction sud (azimut 156 degres), sur fond d’eclairs, ils ont remarque une zone bleutee dans le ciel, qui se comportait etrangement : soit elle bougeait, soit elle tremblait, mais etait constamment au même endroit. Armes de jumelles (8×35), les temoins oculaires ont pu voir autre chose : il y avait deux autres objets lumineux qui n’etaient pas visibles à l’œil nu.

Chacun consistait en une serie de lumières vives. Espace entre les objets p

L’anno hesitait et avait une couleur bleu vif. C’etait comme s’ils echangeaient une sorte d’« energie ». En general, l’observation a dure environ cinq minutes.

Reconstitution de l’observation du 4 août 2014 (etape 2)

 

Revenant à la question de l’attachement de phenomènes anormaux à des personnes specifiques… En un laps de temps assez court, deux femmes ont eu la chance de rencontrer quelque chose de vraiment, selon leurs recits, à quatre reprises etonnant. Arkadiusz Miazga pense qu’Eva, 22 ans, est au centre du phenomène.

Après l’evenement de mars (2013), Eve a souvent commence à faire des rêves sur un sujet ufologique, qu’elle n’avait pas note auparavant. Les soupçons sur le « caractère inhabituel » de cette fille ont ete renforces par une autre circonstance.

Au cours de la conversation, des faits interessants ont fait surface, dont Eva a parle avec reticence. Selon elle, à l’âge de 11-12 ans, elle etait capable de “voir l’aura” – une lueur monochrome autour des gens, ainsi que le “champ bioenergetique” d’une personne. Mais le desir de developper ces capacites ne s’est pas manifeste et, au fil du temps, elles se sont soldees par un echec.

Par souci d’objectivite, il convient de noter qu’Eve et Anna ne sont toujours pas les seuls temoins oculaires d’ovnis dans ce domaine. Les principaux, mais pas les seuls. Au total, pour la periode de 1997 à 2014, A. Myazga a enregistre une dizaine de signalements d’observations d’OVNI à Slocin.

Parmi ces derniers, il y a un message date du 24 août 2014 au sujet d’un objet en forme de dôme brillant vu dans les environs de Slocina après 23h00. Le chercheur pense qu’il pourrait y avoir plus de tels messages, mais la population locale n’est pas encline à se repandre sur de tels sujets de peur d’être ridiculisee.